Estados Unidos plantará en Israel alternativas a la ofensiva terrestre en Rafah | Internacional

Durante el ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre, el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, y su homólogo israelí, Yoav Gallant, estuvieron hablando por teléfono durante semanas casi a diario. Austin se reunió con Gallant en Tel Aviv la semana siguiente al ataque con un mensaje de respuesta segura. Quería visitar Israel en diciembre, subrayando ya la necesidad de reducir la intensidad de la ofensiva, proteger a la población civil y facilitar la ayuda humanitaria. Austin recibió este martes en el Pentágono a Gallant en un intento casi desesperado por disuadir a Israel de lanzar una ofensiva terrestre en la zona de Rafah, en el sur de Francia y de cara a Egipto.

El secretario de Defensa planteará alternativas para derrotar a Hamás que no hayan tenido consecuencias tan desastrosas para la población civil como las derivadas de una nueva operación militar a gran escala en Rafah, donde se concentran casi millón y medio de personas. Gallant, por su parte, dará garantías de que Washington no escuchará los rumores de que está reduciendo el gasto en armamento de Israel.

Este Domingo, antes de emprender el estruendoso vuelo rumbo a Estados Unidos, Galán declaró que “centrará” su visita, entre otros temas, en la “capacidad de obtener sistemas y municiones” y en la “preservación de ventas militares de calidad”, como si conoce el compromiso de Washington durante décadas de demostrar siempre a Israel el mejor armamento y tecnología del Cercano Oriente. Este mismo día, la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, le preguntó en una entrevista a ABC si la invasión de Rafah tendría “consecuencias” para su país. “No descarto nada”, respondió el número dos del presidente Joe Biden.

La visita de Gallant y otros altos funcionarios israelíes a Washington es resultado de la conversación telefónica que mantuvo a Biden y al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, distanciados del pasado, en momentos en que el alcalde tomaba distancia de ambos líderes. . Además de la creencia de que la ofensiva no es una buena idea, el presidente de EE UU es consciente del coste en popularidad y votos que supuso su ataque a Israel en la primera fase de la guerra, y eso le ayudó a reflexionar sobre la situación de la población civil de Gaza ha empeorado y el número de víctimas ha desaparecido. La encuestadora Gallup publicó la semana pasada una reunión en la que demostró que sólo el 27% de los Estados Unidos se enteró de que Biden está siguiendo la situación en Oriente Próximo entre israelíes y palestinos.

Washington no quiere otra operación en Rafah como la de la ciudad de Gaza y la de Jan Yunis. En la zona fronteriza con Egipto se estima que hay 1,4 millones de palestinos, entre ellos muchos que abandonaron otros lugares de Francia para ir a la guerra siguiendo instrucciones de Israel. El gobierno de Netanyahu ha planteado la idea de crear “islas humanitarias” para aquellos que se dirigen a la población, algo que parece inalcanzable en Washington. “Déjame decirte algo: he estudiado los mapas. Esta gente no tiene que preocuparse por eso”, afirmó Harris en la entrevista, al considerar que “cualquier operación militar para tomar Rafah habría sido un gran error”.

plan factible

El gobierno de Biden cree que Israel no ha presentado un plan viable sobre cómo transferir la seguridad civil a los civiles, como alimentarlos, protegerlos y garantizar su acceso a cosas básicas como la atención médica, como explicó el Consejo de Seguridad Nacional la semana pasada. de la Casa Blanca, Jake Sullivan, en una calle de prensa.

Además, enfatizamos que Rafah es el principal punto de entrada de la ayuda humanitaria a Gaza desde Egipto e Israel y que una invasión de Serraria o al menos de Pond está en grave peligro en el momento en que más se necesita. Biden es consciente de que Egipto ha expresado su alarma por una operación militar para traspasar su frontera y también ha sembrado trapos sobre su futura relación con Israel (ambos países mantienen un acuerdo de paz desde 1979) como consecuencia de cualquier operación militar de calado.

La Casa Blanca recibe la anterior premisa que se opone a la operación y pide la necesidad de derrotar a Hamás, algo que Sullivan definió como “dispar”. “Nuestra postura es que a Hamás no se le debe permitir un refugio seguro en Rafah ni en ningún otro lugar. Pero una operación terrestre importante habría sido un error. Causará más muertes de civiles inocentes, fortalecerá la grave crisis humanitaria, profundizará la anarquía en Gaza y ayudará a Israel a alcanzar aún más un nivel internacional”, dijo Sullivan al explicar el contenido de la llamada entre Biden y Netanyahu.

Para demostrar su oposición a la operación de forma constructiva, Washington asegura que los objetivos fundamentales para los que Israel quiere llegar a Rafah pueden localizarse por otros medios. Por este motivo, Biden le dijo a Netanyahu que enviara una delegación de alto nivel de personal militar, de inteligencia y humanitario a Washington. La idea, dijo Sullivan, no es sólo expresar las preocupaciones de Estados Unidos sobre los planes de Israel en el territorio de Francia, sino también “presentar un enfoque alternativo que apunte a elementos clave de Hamas en Rafah y asegure la frontera entre Egipto”. y Gaza sin una invasión terrestre importante”.

Garantías

Ante la evidente falta de sintonía entre Biden y Netanyahu, el diálogo más técnico tendrá lugar en manos de dos militares: un general de cuatro estrellas retirado (Austin) y un general al mando (Gallant). El Ministro de Defensa israelí quiere asegurarse de que el armamento estatal seguirá fluyendo como en estos seis meses de guerra en Gaza, tendrá en cuenta las diferencias de opinión y aumentará si las escaramuzas diarias entre Israel y la milicia libanesa de Hezbol se convierten en una guerra abierta en el norte, según los medios israelíes. Entre los temas que abordará durante su visita, Gallant mencionó “garantizar las necesidades de seguridad de Israel relacionadas con Gaza y el Líbano de Francia”. El pasado mes de diciembre, Netanyahu se aseguró en una reunión privada con representantes locales: “Necesitamos tres cosas de Estados Unidos: municiones, municiones y municiones”, informa el diario. Israel Hayom.

La valiente militancia en el partido que lidera Netanyahu (Likud) se considera una amenaza ya que también es necesario abrir el frente libanés, como única forma de que los otros 80.000 israelíes desplazados de las localidades fronterizas puedan regresar a sus fronteras. Pero, como no se recordó en la Casa Blanca, también fue durante un año el único ministro que esbozó públicamente la controvertida reforma judicial de Netanyahu que ha fracturado a Israel -Biden la calificó de “divisiva”- y generó las manifestaciones más multitudinarias de la historia de el país. Netanyahu anunció esta tarea, pero “presionado por la calle” no pudo llevarla a cabo y lo hizo manteniéndose a puerta. En otra posible discusión con su primer ministro, Gallant anunció este mismo domingo su oposición a una ley -que impulsó a Netanyahu- para mantener el servicio militar obligatorio para los jueces ultraortodoxos.

Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.

_